Reunida a 23 de abril, a Comissão Política do Núcleo do PSD de Sandim, Olival, Lever e Crestuma foi surpreendida com a decisão unilateral da Comissão Política de Secção de Vila Nova de Gaia quanto à nomeação dos cabeças de lista em seis freguesias. Face a esta postura, que considera desrespeitosa e contrária aos princípios de lealdade e diálogo interno, o Núcleo decidiu tornar pública a sua posição:
“1 – É com profundo sentido de deslealdade, de desconsideração e de desrespeito institucional que constatamos que a Comissão Política de Secção do PSD tomou decisões premeditadas e já há muito planeadas, nas costas e à revelia da vontade e das escolhas da Comissão Política de Núcleo democrática e legitimamente eleita, sem nunca ter reunido ou respondido ao parecer que havia solicitado, no âmbito do processo de escolha dos candidatos.
2 – Lamentamos que a referida Comissão Política de Secção tenha validado para a freguesia de Crestuma, uma opção e um candidato, José Fernando Ferreira, que bem sabia que a Comissão Política de Núcleo era frontalmente contra e com quem esta já tinha reunido para lhe dar conta das razões pelas quais não o queria como candidato, nomeadamente o facto de ter sido um Presidente de Junta ligado negativamente à agregação da freguesia e um candidato derrotado nas Eleições Autárquicas de 2013.
3 – Lamentamos ainda que a Comissão Política de Secção tenha aprovado e até marcado uma sessão fotográfica, com candidatos da área da jurisdição deste Núcleo, sem nunca se ter disponibilizado para, como era seu dever, dirigir um convite oficial conjunto aos candidatos, com ambas as estruturas do partido, como sempre o desejamos e propusemos, desde o início do processo.
4 – Lamentamos saber também, ainda que oficiosamente, que na freguesia de Sandim, já terá sido escolhido e vai aprovar Fernando Constantino Ramos, em detrimento do candidato indiciado pela Comissão Política de Núcleo, com a agravante do convite lhe ter sido dirigido há mais de meio ano, tal como aconteceu com o candidato a Crestuma, agora aprovado, e um outro, que seria candidato a Lever, não fora o facto, de ter recusado o convite, por ter mais consciência do que quem o convidou, sobre a falta de condições políticas para ser candidato. Isto é, muito antes de ter iniciado o processo e à margem do calendário para auscultar a Comissão Política de Núcleo para que esta se pronunciasse sobre perfil e nomes de potenciais candidatos, o Presidente da Comissão Política de Secção, nas costas de todos e desrespeitando tudo e todos, convidou quem e quando quis para ser candidato.
5 -De acordo com esta conduta, imprópria de quem estava obrigado a cooperar e a decidir estas escolhas, no sentido de unir e fazer pontes para garantir a coesão das candidaturas e do partido, também, não podemos deixar de censurar a escolha que estará para ser oficializada na freguesia de Olival, onde a Comissão Política de Secção, que apesar de em nada ter contribuído para encontrar uma solução, sabemos oficiosamente, estará indiciada uma solução que passará pela vontade de outros protagonistas que não se identificam com o PSD.
6 – Finalmente, lamentamos que a Comissão Política de Secção esteja a tomar decisões desgarradas e definitivas, sem ter antes encontrado o melhor candidato à Câmara Municipal, sem ter definido uma política de coligações, fatores que bem sabemos, poderão mudar candidatos e obrigar a outras decisões.
7 – Fica claro que a posição da Comissão Política de Secção numa atitude de “quero, posso e mando”, ignorou todos os nossos reptos e diligências para termos os melhores candidatos às nossas freguesias, desrespeitando as opções e os convites já efetuados pela Comissão Política de Núcleo, apenas porque esta age e decide à margem de lógicas do aparelho político-partidário não estando disponível a ceder aos caprichos do pagamento de favores político- partidários mas antes em encontrar as melhores soluções para servir as suas populações.
8 – Assim, a Comissão Política de Núcleo decidiu que não quer nem está na disposição de ver cerceados as suas atribuições e competências e continuar a ver ignorada a opinião e contributo, que lhe são devidos, sem diálogo e sem respeito pela construção de soluções e candidaturas, na defesa dos interesses de cada uma das freguesias que representamos.
9 – Mais deliberou, por unanimidade, ainda que contra a nossa vontade, retirarmo-nos do processo de trabalho para a elaboração das listas candidatas às freguesias de Sandim, de Olival, de Lever e de Crestuma, considerando sem efeito todos os pareceres e contributos dados até à data. Estamos legitimamente eleitos para fazer escolhas e tomar decisões e se nos impedem de fazer parte do processo, como estatutariamente está previsto, então que sejam outros a assumir essa responsabilidade.”
O comunicado enviado pelo presidente da Comissão Política do Núcleo do PSD de Sandim, Olival, Lever e Crestuma, Carlos Alberto Silva, revela uma indignação perante a falta de comunicação da Concelhia e revela um afastamento do processo de trabalho.
